Glock de 9 mm…
June 26th, 2007
Descobri agora no Expresso que este brinquedo da Glock ganhou um concurso e vai equipar as nossas forças…
Creio que estas novidades já vem um pouco atrasadas, pois as mesmas já andam mãos dos nossos amigos ali da Cova da Moura e arredores à já algum tempo… mas pronto como a policia raramente pode andar por aí aos tiros aos coitadinhos nem há grande stress…
Venham as armas novas que o pessoal anda a nadar em $$$ e paga isso tudo… Em caso de falta de capital basta fechar mais um ou dois centros de saúde ou até um hospital… Primeiro está a nossa maravilhosa segurança!
Mais detalhes sobre o bichinho em Glock.com
pepe Says:
October 3rd, 2007 at 23:40
Concordo contigo.. Acho que devemos manter as G3 do tempo do Ultramar para todas as semanas ouvirmos mais uma noticia ” Mais um agente da PSP que morreu durante um tiroteio devido à sua arma ter encravado”
Acho que sim
Filipe Gonçalves Says:
October 6th, 2007 at 16:11
Só diz isso quem não conhece a realidade do serviço policial em Portugal. Pois as patrulhas da GNR por exemplo, vão enfrentar o que calha, com uma Walther P-38 de 8 tiros e uma shot-gun de 5 tiros (á noite) e bem pensado ainda é melhor que uma G3 que nunca se sabe onde pára o projéctil. Só é pena é a Glock já estar desactualizada . . .
pepe Says:
October 6th, 2007 at 23:55
P.S.: Estava a ser sarcastico
Filipe Gonçalves Says:
October 8th, 2007 at 11:01
OK. Mas eu comentei foi o do VDIAS.
Duarte Says:
October 17th, 2007 at 00:08
Caro Filipe Gonçalves, se a Glock está desactualizada, então… temos que actualizar tudo o resto, técnicas, tácticas, viaturas, rádios, enfim!
VDIAS Says:
October 17th, 2007 at 00:16
Desactualizada é uma verdade… mas também podemos afirmar… funcional, bastante!!!
Filipe Gonçalves Says:
October 18th, 2007 at 12:12
E se houvesse essa possibilidade não se perdia nada. Em termos de serviço público era óptimo. Mas cá em Portugal o meio mais importante é o humano. Realmente eu estou a ser um bocadinho exigente . . . Pr’a quem começou a usar uma espingarda mauser 1937-B, com sabre e tudo!
Filipe Gonçalves Says:
October 18th, 2007 at 12:16
Funcional, sim. Melhor que as outras que temos, sim. Mas e há sempre um mas, no mesmo concurso havia armas superiores e ainda não foi desta que lá chegámos.
Entretanto parecer que já encolheram a quantidade, eram 50.000 e já só são 42.000.
Sousa Says:
January 5th, 2008 at 05:59
Filipe, se achas que a Glock 19 está desactualizada, diz lá então que marca e modelo está “actual” (leia-se: na moda…).
Se investigares bem o assunto, verificarás que todas ou quase todas as armas que chamas superiores são baseadas no modelo Glock. Desde o revolucionário polímero (plástico) utilizado na armação passando pelo sistema de segurança de 3 fases activado pelo gatilho de *** acção ao acabamento de alta resistência (tenifer)
A Glock vence pela sua simplicidade de operação e pelo seu custo/qualidade. Vai ao Google e investiga a Glock e as outras que chamas superiores… depois coloca aqui a tua conclusão.
Filipe Gonçalves Says:
January 6th, 2008 at 17:20
Vamos dividir o serviço policial em 2 vertentes: fardado e à civil.
No serviço fardado actualmente a arma mais adequada no meu entender será uma pistola tipo HK USP Standard (passe a publicidade), boa capacidade de tiro, boa precisão, fuciona em quase todas as circunstâncias e é grande, vê-se bem e intimida o adversário;
À civil prefiro o mesmo modelo (não é fixação), mas Compact, esconde-se muito facilmente, só tem menos 2 tiros e a mesma fiabilidade.
Já agora a minha preocupação não é a moda ou a estética, mas sim a segurança do agente e a do cidadão.
E também não fui eu que chamei à Glock 19 a arma dos 10.000 tiros, que divididos por 100 tiros por ano (2 idas à carreira de tiro), dá para equipar 2,5 agentes durante 100 anos (sai barato sem dúvida), mas até a Glock tem modelos com características muito superiores.
Sempre ao dispor e um abraço
Sousa Says:
January 14th, 2008 at 14:36
Filipe, concordo contigo, as nossas forças policiais ficariam muito mais bem servidas com armas HK, sejam elas a USP Standard, a P2000, ou até mesmo a nova P30 que vai equipar as forças fronteiriças alemãs. O unico problema que vejo nas HK é mesmo só 1… o preço.
Como sabes o país (leia-se: população, nós mesmos) está a apertar o cinto devido a certos factores (leia-se: novo aeroporto, salários e reformas exorbitantes de certas figuras que não são poucas, etc…) e com esse motivo o preço da Glock fica mais em conta e as forças policiais não ficam nada mal servidas.
Não sei se já empunhaste alguma Glock (eu já), mas é uma arma robusta e dá para ver perfeitamente a silhueta, mas se isso não intimidar, nada como largar um balázio num pé ou numa perna
Um abraço
Filipe Gonçalves Says:
January 18th, 2008 at 12:10
Ok. Mas vou comprar uma HK USP Standard na mesma. Já está decidido !
Sem mais o tal abraço =-)
VDIAS Says:
January 18th, 2008 at 12:16
Boas compras… e juízo!
luis terencio Says:
February 19th, 2008 at 15:32
olá boa tarde, no meu entender todas as armas de fabrico recente são boas desde que sejam usadas com profissionalismo.Conheço razoavelmente bem algumas das armas ante referidas e posso dizer que o que eu exijo a mim próprio é conhecer a arma de que faço uso diário e tratá-la por tu.
Filipe Gonçalves Says:
February 20th, 2008 at 11:37
Então boas.
E já que estamos nas boas, acho que parafraseando o Orwell “são todas boas, mas há umas melhores que outras” se pode resumir a doutrina.
Venha lá então a G19 para nós a podermos tratar por tu! Depois da confusão que já armaram com a famigerada patilha de segurança, urge perguntar e quem souber que responda:
- Será que a arma tinha mesmo falta da patilha para se poder usar no serviço policial em perfeita segurança?
- Será um preciosismo?
- Será alguma medida encapotada descoberta por alguma mente iluminada, destinada a impedir alguma justificação de que o disparo se deveu ao facto da arma não ter a dita cuja? (já estou a ser “makiavélico”, . . . ou não)
- Porque é que não se sabe o resultado definitivo do estudo sobre quantos agentes e guardas que a vão usar são esquerdinos? Alguma imprensa publicou 5%, eu não dei por estudo nenhum?
- Ou será que não o fizeram e agora estão a usar o sistema muito popular em algumas ocasiões que é o de “jogar papas à parede e deixá-las escorrer, para ver como é que fica”?
- E já agora, como ainda não tive a oportunidade de a ver pessoalmente, será que tem alguma argola ou outro dispositivo para se poder fixar o fiador?
- Ou vai deixar de usar o fiador? É melhor não, na minha opinião.
- Ou as pistolas vão voltar outra vez para trás?
Voltando ao tratamento por tu, quem mora nas cidades grandes e ainda tem algum dinheiro para gastar pode frequentar uma carreira de tiro, quem mora na provincia, como a maioria dos GNR não tem essa possibilidade ficam em desvantagem. E eu sou da mesmissima opinião: ouves esqueces, fazes aprendes.
Bom por agora chega que isto dá pano para mangas.
Áh e a HK é perfeita, só vou ter de comprar uns supressores novos que com os tampões não se suportam os estampidos.
Até à próxima e disponham sempre
Sousa Says:
February 20th, 2008 at 17:41
Boas a todos.
A falta de patilha de segurança não é nenhum problema, é mais uma questão psicológica.
O problema é que qualquer idiota que empunha qualquer arma comete sempre um erro grosseiro que é meter o dedo no gatilho, mas isso é uma questão de escola, formação e treino.
Qualquer praticante de tiro sabe a regra clássica de levar o dedo ao gatilho apenas quando está pronto e vai disparar.
Penso que isto responde aos 3 primeiros pontos.
Quanto aos esquerdinos, a G19 não foi feita a pensar neles, é muito incómoda especialmente ao mudar o carregador e a activar a patilha da corrediça. Nesse aspecto a considero anatomicamente defeituosa.
Quanto ao problema do fiador, tem um furo na base da empunhadura para se colocar uma argola e o respectivo fiador.
Agora uma nota de rodapé: Se me dessem a escolher entre uma G19 e uma HK Usp Standard ou Compact, agarrava a HK sem nenhuma hesitação, embora preferia que fosse uma HK P30. Mas considero a G19 uma boa arma, não é a melhor, mas é uma muito boa arma.
Até a próxima
Silva Says:
March 27th, 2008 at 22:13
Boas.
Antes de mais as armas dependem do atirador e de como se cuida das mesmas.
HK USP Compact é sem dúvida uma boa arma e bastante suave no tiro.
Glock 19 também uma boa arma e excelente para tiro instintivo.
Diferenças entre as mesma em termos práticos: para quem usa e não tem muita experiência e à vontade com armas e precisa de usar a Glock é sem dúvida mais fácil e segura de manusear do que a HK, isto porque nas forças de segurança em Portugal, a experiência com armas é muito pouca, tirando algumas excepções (gosto ou aprendizagem à força em certos locais problemáticos), a HK é uma arma que quem não tiver treino prático pode tornar-se complicada devido à forma como de desarma o cão e coloca em segurança (operação em sentidos opostos) que requer destreza e descontracção para o fazer de uma forma rápida.
Relembre-se ainda que a HK está preparada para funcionar com patilha de segurança na lateral, tornando-se perigosa no caso de ter munição na câmara e não estar em posição de segurança.
A Glock por sua vez mesmo para aqueles que não estão tão à vontade com armas, sabe-se que não dispara se se cumprir uma regra básica que é não ter o dedo no gatilho, pois a segurança da arma encontra-se lá (as que vêm equipar a GNR e PSP têm mais uma junto ao guarda mato, especialmente para Portugal).
Dizem que vão aumentar a formação das forças de segurança, isso é como tudo o que se diz em Portugal, só é válido depois de feito (aguarda-se comentários dos poderão confirmar as notícias), o que se efectivamente se vier a verificar, e foram formações que dignem o nome de formação, estas armas não irão aguentar uma carreira completa, pois são armas com uma vida útil de 10000 a 15000 tiros dependendo do cuidado que se tem com as mesmas.
15000 tiros parece muitos tiros, mas em uma formação bem feita serão disparados no mínimo 100 tiros, e estas nunca deverão ter um intervalo entre si superior a um mês.
Digamos que uma carreira dura actualmente 30 anos (dura mais) isto dará no fim da carreira 100 tiros x 12 meses x 30 anos dá um total de 36000 tiros, o que ultrapassa em muito a vida útil da arma.
Resumindo são ambas boas armas, mas com um tempo de vida baixo, e em que a escolha entre elas depende dos gostos do atirador e da descontracção e responsabilidade que o mesmo tem ao fazer uso dela.
Obrigado
Filipe Gonçalves Says:
April 3rd, 2008 at 09:59
Olá, boas.
Se o problema for a tal formação com 100 disparos por mês X 11 meses x 30 anos = 33000 disparos, estou convencido, com a experiência actual que a média de 30 disparos X 2 vezes/ano x 30 anos = 1800 disparos, temos armas para 8 carreiras !!!
O problema só surgirá lá para o ano 2250, portanto está resolvido, (estou a brincar com a desgraça), mas é verdade. Com a falta de pessoal, poucas carreiras e outras solicitações, as idas à carreira de tiro, são poucas e com poucos disparos.
Talvez daqui para a frente mude o espirito de quem manda e a motivação do pessoal . . .
Muito importante, já chegou “às massas” o Manual da Glock 19, bora lá devorar o dito.
Ao dispor.
Pedro Silva Says:
April 21st, 2008 at 15:32
Gostei de os lêr textos, só não percebi foi de que força estão a falar os elementos que escreveram que dão tiro 2x por ano (Filipe Gonçalves), ou pior ainda que vai haver formação com 100 disparos por mês (Silva).
É que eu dei tiro apenas 2X em 3 anos e meio no COMETLIS, e 3X também em 3 anos e meio, no COMETPOR, feitas as contas dá 5 idas à carreira de Tiro em 7 anos de carreira.
Por este andar quando receber a Glock lá para 2011, vai sobrar à arma muito tempo de vida útil, para os meus netos se também vierem para a guerra ainda puderem andar com exactamente a mesma arma que era do avô.
Quanto è qualidade da Glock, FBI, NYPD, forças israelitas, entre outras forças Policiais e Militares espalhadas pelo mundo equipadas com esta arma, acho que lhe confere alguma credibilidade (a ver vamos).
Filipe Gonçalves Says:
April 22nd, 2008 at 15:48
Boas.
E eu que pensava (e penso) que tinha poucas sessões de tiro por ano.
Sendo assim os guitas como eu, ou pelo menos por onde tenho passado, temos feito 2 ou mais sessões, de P-38 9 mm e nos últimos anos já apareceram as Star e as Walther PP 7,65 mm para pessoal da investigação.
Actualmente e com sorte há a possibilidade de fazer até mais que 2 sessões p/ano:
1 ou 2 de tiro de precisão/policial
1 ou 2 de tiro prático! É verdade também já fazemos tiro prático embora seja a pista mais simples, 6 + 6 disparos.
Contas feitas por excesso, em 20 anos de serviço já dá pelo menos 40 sessões X 30 ou 36 tiros = 1440 tiros ( 1/15 da Glock já lá vai).
Se ficar ao serviço + 10 anos gasto o equivalente a 22,5 % da vida útil de uma pistola daquelas.
Ainda sobra “muita pistola” para futuros camaradas.
Já ouvi alguns comentários de quem experimentou a G19 e não foram muito desfavoráveis: tiro + ou - certeiro, facilidade de empunhamento, boa aquisição de mira. Com tanta insistência já quase que me estão a convencer, só falta o quase . . .
Dois reparos:
1 - A famigerada “patilha” de segurança sempre é do lado direito da arma (agora uma maldade - é outra medida de segurança para os atiradores direitos, para accionar o dispositivo tem que usar o dedo indicador, logo tem que o retirar do gatilho evitando assim o disparo - genial !)Como a maioria do pessoal é direito ganhou-se mais segurança . . .
2 - Quem já viu diz que o coldre é eficaz na segurança, dispensa o fiador, mas implica muito treino para pressionar a patilha interior que solta a arma e afastar a correia superior para sacar, o que em stress se torna complicado.
Esta é uma questão pertinente pois o pessoal depois de 8 horas de piquete não tem tempo nem disposição para treinar saques e empunhamentos, é fechar a arma no cacifo e fazer o expediente e ir para casa descansar e ver a família porque amanhã há mais. Mais uma vez vantagem para o pessoal das operações especiais, intervenção, etc.
Por hoje já chega. Sempre ao dispor.
VDIAS Says:
April 22nd, 2008 at 15:56
É caso para dizer… eles andam aí…
Nunca imaginei uma “discussão” de forças policiais no meu blog…
Vou começar a ter um cuidado extra com o que escrevo…
hehehehehehe!
Um abraço a todos, vemos-nos nas operações stop…
Filipe Gonçalves Says:
April 23rd, 2008 at 13:48
Ok, pode ser que calhe . . .
bum Says:
April 24th, 2008 at 23:11
Quando é que vem as glock 19?
Ando farto de andar com o tijolo à cintura, é quase 1 kg de ferro velho (Whalter).
Nunca mais me esqueço do 1.º dia de trabalho. Aquele peso todo, de inicio sentes um grande desconforto até te adaptares.
Glock 19, cerca de 600 gramas c/ munições. Fixe.
parece um brinquedo.
Whalter atiras para os pés, azar acertaste na cabeça. Hi,Hi,Hi.
Pedro Silva Says:
April 25th, 2008 at 13:14
«Bum» quanto á tua questão, não sei, nem a tutela deve saber, o que sei é que provavelmente não vai ser para já, e quando vierem não vai ser para todos.
Mas se estás à espera duma arma mais leve, vais-te surpreeder, pois a G19 (segundo o site oficial) pesa S/Mun.595g, c/Mun.850, não é muito mais leve que a Walther(soletraste mal).
Quanto à capacidade de tiro da Walther o problema não é da arma, («atiras para os pés, azar acertaste na cabeça?!!»)mas sim da munição que usa, (perfurante sem capacidade derrubante, que é o que se quer).
Dead Meat Says:
April 28th, 2008 at 20:20
Melhor melhor era trocar a glock pela colt anaconda.
Isso é que era derrubar paredes.
Silva Says:
May 1st, 2008 at 21:11
Sr. Pedro Silva, não afirmei que iriam haver formações com 100 tiros. Se ler com atenção verá que eu disse que uma formação que digne esse nome deverá cumprir os objectivos mínimos que referi.
Pelas seu comentário posso ver que mesmos nessas idas apenas tirou a ferrugem à arma, e se efectivamente só derem cerca de 30 tiros por sessão, lamento informar mas as forças policiais não sabem o que é uma formação.
Desde já lamento pois 30 tiros duas vezes por ano, não dá sequer para se adaptarem à arma, quanto mais para conhecerem a arma.
Pelo que ouço e vejo, a policia portuguesa recebe uma formação teórica baixa (curso de policia com duração de 1 ano), e uma formação práctica quase inexistente.
Para os elementos dessas forças, boa sorte para a vossa vida, pois para mim ser mal pago, não receber formação digna e exigirem resultados, só demonstra a ignorância tipica deste país.
Filipe Castro Says:
May 28th, 2008 at 23:06
Boas.
A questão da patilha de segurança na Glock, salvo o devido respeito por outras opiniões era a de que a mesma é desnecessária. Aliás, queiram todos os deuses protectores, que não venha a mesma a provocar a morte de colegas.
Primeiro, a Glock é uma arma desenhada para profissionais; quer isto dizer, por outras palavras, feita para operadores com treino e doutrinação adequada.
Segundo, a patilha de segurança da Glock, não é mais do que uma patilha que trava o gatilho e nada mais.
Terceiro, a patilha está colocada perigosamente perto (a milimetros, entenda-se) do bloqueador do carregador.
Quer isto dizer que, numa situação de stress na rua, com a perigosa mistura de adrenalina e tiros, o polícia pode carregar na patilha errada e pensar : “mas porque raio não sai o carregador?” Enquanto isso, o meliante tem a vantagem, às vezes, vantagem mortal.
Em conversa com um colega mais velho e experiente, dizia-me ele: sabes, é mais fácil proibir o uso de munição na câmara e impor uma patilha de segurança, do que treinar 20 ou 30.000 policias para usar a arma em segurança. Poupa-se dinheiro e poupam-se chatices, porque as regras imperativas estão lá.
Tendo a concordar com ele.
Como dizia um conhecido fabricante de armas: “Não há armas à prova de idiotas!!!”
Relativamente à discussão sobre se a Glock é a arma mais indicada e moderna, em comparação por exemplo com a HK USP cumpre dizer que, a Glock é comprovadamente a arma com menor taxa de falhas (a todos os níveis). A Glock, tornou-se o modelo a partir da qual todas as marcas fabricam actualmente as suas. A título de exemplo, veja-se por exemplo a Springfield XD.
Salvo o devido respeito, a HK, por muito boa arma que seja, que o é efectivamente (sei porque já disparei uma), não é melhor que a Glock.
A Glock tende a eternizar-se, não só pela qualidade, mas também pelo número de acessórios e fabricantes concorrentes de peças. Atrevo-me a dizer que já se pode construir uma Glock recorrendo a peças da concorrência.
A Glock, não é isenta de “defeitos” ou “desvantagens”, mas se calhar, reune as maiores vantagens ou, o maior consenso entre quem as usa e escolhe.
Gosto imenso da Glock mas em termos de mecanismo de segurança e disparo, prefiro o conceito da XD. É um misto da Glock com a Colt 1911(patilha no punho) em termos de segurança. O mecanismo de disparo da XD, é em acção simples, logo, mais leve no gatilho do que a Glock.
Mas será que a XD é tão fiável com a Glock? Não sei, nunca disparei nenhuma ou a sujeitei a testes. Do que li, li que era muito boa e que tinha roubado alguns clientes de Glocks, mas o tempo o dirá.
Silva Says:
June 5th, 2008 at 10:14
Bom Dia,
tenho a curiosidade, uma vez que já passaram vários meses, de saber se as G19 já foram distribuidas a algum elemento das forças de segurança que efectua serviço de patrulha, uma vez que ainda não vi nunhuma à cintura dos respectivos elementos.
Outra coisa que me despertou a atenção foi o facto de ter ouvido dizer que ainda à armas Walther PP, HK USP e Walther P99 em armazém, armas novas e que ainda não foram distribuidas pelos elementos das respectivas forças, como se de um exército se tratasse.
Se isto for de facto verdade eu pergunto se alguém me sabe informar qual o motivo, pois não vejo nenhum, no exército é totalmente compreensivo pois em caso de guerra tem de haver armas que funcionem sem defeito, neste caso novas.
Outra questão que gosava de aqui deixar é se de facto os sindicatos da PSP existem para proteger os elementos daquela força de segurança ou se estão lá para justificar as atitudes e a falta de legislação que proteja esses elementos, justificando tudo aquilo que os nossos políticos fazem. Digo isto pois ví o programa “Você na TV” onde ví um individuo que se dizia dirigente de um sindicato, creio que se chamava “Sindicato Unificado de Polícia”, em este individuo para além de não saber falar, apenas tentava justificar a falta de legislação, quase que culpando os agentes da PSP. Cheguei mesmo a pensar que o SR. Hernani de Carvalho era o sindicalista da PSP, pois era este quem estava a proteger os agentes, parecendo-me de facto que sabia estava a descrever o que realmente se passa actualmente neste país. O senhor que se dizia do sindicato mais me parecia um elemento que se é policia não parece andar nas ruas, pois demonstrava um desconhecimento total daquilo que se comentava naquele programa, demonstrando mesmo receio de falar, ou então um individuo que não reúne os requesitos mínimos para representar um sindicato, nem o grande número de polícias que provavelmente se encontram associados aquele sindicado.
Se houver alguém com resposta às minhas perguntas agradeço pois gosto de saber como andam aqueles que me protegem a mim e aos portugueses.
Filipe Gonçalves Says:
June 6th, 2008 at 14:41
Boas.
Tenho andado um pouco afastado destas lides por falta de tempo, mas cá estou.
Em relação à distribuição das G19 ainda não consta nada.
E só quem as experimentou foram alguns comandantes.
Em relação às políticas de defesa dos elementos das FFSS, os seus melhores e bastantes representantes, leia-se sindicalistas e executivos das Associações Sócio-Profissionais (que nome pomposo e ineficaz), fazem o que podem na minha opinião. É claro que há uns mais eficazes do que outros, como nas pistolas.
E sem fundamentalismos, na minha modesta opinião, uma organização sindical com 1 sindicato por FS era bastante e com a união qb, dava-se a volta a qualquer ministro.
Jornalistas . . . Já lá vai o tempo do bicho papão (não se diz nada aos jornalistas, que telefonem para Lisboa).
Mesmo assim a Liga da Resistência à Inteligência ainda não é capaz de lidar com o fenómeno dos media.
Até prova em contrário e salvaguardando os jornalistas que não o são, só usam a carteira, se forem bem informados também informarão bem o cidadão. Infelizmente quando não lhe facultam a informação, alguns, inventam e dizem os maiores disparates para captarem a atenção do leitor, espectador, etc. Mas creio que a evolução é positiva.
Até à próxima
Saramago Says:
June 12th, 2008 at 01:33
Boas
Só umas pequenas observações, a G19 foi sujeita aos mesmos testes “infernais” de que a HK USP foi alvo? O sistema de gatilho é o mesmo? E a precisão será a mesma? Eu pessoalmente prefiro a USP, devido à enorme resistência dos agentes externos, o que indica que ela estará sempre ali quando eu precisar. Mas, em termos d precisão, meus senhores a G19 é bastante superior, mas para o normal agente ou guarda que só dispara quando é obrigado a efectuar tiro, jamais notará a diferença. Porque até no numero de estrias elas são iguais. E, já agora quantos de nós é que limpam e cuidam da arma, digamos, mensalmente? Actualmente, segundo a minha opinião, as armas que existem, Hk, Sig Sauer, Glock, Walther, beretta, são todas excelentes armas, mas considerar uma a melhor, não é facil… Abraço
Filipe Gonçalves Says:
June 18th, 2008 at 11:00
Olá a todos.
Não sei, mas não acredito que tenham chegado ao mesmo nível de testes. Não sei se existe em filme algum dos testes (fica aqui o apelo a quem tenha), mas devem ser fantásticos, tanto o da lama/terra/água e sempre a disparar, como o da munição encravada no cano (este até deve arrepiar - saber que se tem um projéctil a meio cano e ter a coragem de puxar o gatilho - ou será algum sistema mecânico ? Enfim gostava de ver.
Uma questão curiosa essa a da precisão. O tiro policial em princípio é feito até à distância de 20, 25 metros e já acho muito e o tiro de defesa pessoal chega a ser corpo a corpo, por isso penso que terão muito mais importância outros factores como o poder de derrube, o barulho da detonação, a imponência da arma (se não fosse o peso, o que eu gostava de usar era um Taurus Raging Bull .44 Magnum e não era para derrubar paredes como a gracinha do Dead Meat - já agora, alguma vez disparaste um revólver desses ? Se calhar só em jogos não . . .).
Se nós quizermos uma pistola precisa usamos uma .22 - cada tiro cada melro, só que depois o adversário não pára, não se intimida e obriga-nos a atirar para uma zona mortal, o que será sempre de evitar.
Já presenciei uma operação policial em que foram detidos alguns indivíduos e um deles avançou para um elemento dos nossos que empunhava uma Star 7,65 mmm mesmo depois de ouvir um disparo para o ar. Só parou quando ouviu “o cantar” dum Taurus .32 Magnum e comentou: “Ái, não era preciso isso”.
Por essas e por outras é que não me preocupa assim tanto a precisão.
A limpeza, na minha opinião, é essencial e não é assim tão difícil. Basta olhar com olhos de ver a arma todas as semanas, efectuando o desarme básico para detectar alguma irregularidade.
Também não me parece fácil escolher a melhor, mas prefiro a HK (somos todos diferentes, senão o mundo era monótono e andavamos todos de amarelo) lol.
Até à próxima e sempre ao dispor.
Sousa Says:
June 28th, 2008 at 06:08
Teste com bala encravada no cano? Qualquer pessoa minimamente inteligente sabe o perigo que é ter o cano da arma obstruído… e realizar o tiro.
Vocês inventam cada uma…
Já agora não queriam embrulhar a arma em C4 e detonar, só para ver se a arma aguenta… e já agora… e se puséssemos um gajo a segurá-la enquanto fazemos isso…
Ahhh e uma granada incendiária que arde entre 2200º a 2800º C? será que fica inteira?
Peloamordedeus… raciocinem… e não comecem a inventar… Vamos receber (não sei quando… espero ainda estar vivo) uma excelente arma, em que o unico defeito que tem é a maldita patilha de segurança imposta pelo governo Portugues, ainda não sei o que cabecinhas pensadoras imaginam…
Saramago Says:
July 7th, 2008 at 03:35
http://www.streetpro.com/usp/ ; http://www.hkpro.com/usp.htm ;http://www.youtube.com/watch?v=FcsY0zaL3j4&feature=related
Boas
Gonçalves, consulta os links, poderas ler e ver alguns testes. Quando falei em precisão, queria referir qual a arma que faz o melhor agrupamento a uma certa distancia, e nisso a glock é superior. Acredita,tive o prazer de trabalhar com um colega que tinha acabado de sair do GOE e digamos que ele colocava o tiro onde queria com a HK USP, enquanto que o comum policia… O poder derrubante resolve-se facilmente, coloquem muniçoes jhp e nao fmj como nos utilizamos, porque mesmo com 9 ou 10 mm fmj tera que se efectuar 2 ou 3 disparos, penso que me expliquei. Eu possuo um SW .38 e acredita que sei o que é barulho! EHEH. O pior das armas em questao é o tamanho pra quem trabalha à civil, digo BIC e não certos impedidos. Tudo o que seja maior que a PP é complicado, porque de verao obriga a que se utilize camisa.
E, Sousa se raciocinasses e se fosses uma pessoa minimamente inteligente não terias colocado e/ou dito as atrocidades que disseste. Pensa antes de falar, senao arriscaste a fazer figura de palhaço. Se tivesses reparado minimamente, terias percebido que estamos a discutir diferenças entre as duas armas e não dizer mal da G19.E que eu saiba, a patilha de segurança nunca atrapalha, digo eu, uma vez que tu é que és o iluminado.
Nuno Saramago
Filipe Gonçalves Says:
July 9th, 2008 at 15:49
Boas.
Cá estamos nós outra vez.
Saramago - Muito obrigado pelos links e pela ajuda na explicação ao “iluminado” Sousa.
Já agora em relação ao barulho também posso acrescentar mais qualquer coisa: Tenho um “espanta galinhas”, como eu lhe chamo (Taurus .357 Magnum - 7 tiros - 2″ cano) que faz disparar os alarmes dos veículos nas proximidades. Sem supressores ao fim de 3/4 tiros só se ouvem campainhas. Pena é que tenha o cano curto, ganha-se na portabilidade, perde-se na tal precisão e faz muito mais barulho, embora à noite seja um disparo espectacular com fogachos para a frente e para cima.
Agora “Mestre” Sousa passemos à minha “invenção” do teste com o cano obstruído:
Há alguns anos atrás rezava assim o Fascículo nº 32 da publicação Pistolas & Revolveres de Colecção (Heckler & Koch), Pag nº 282, Volume II, Fichas de Armas, Guerras Modernas - Orbis.Fabbri - RBA:
“Por fim, procedia-se a um teste muito curioso: inseria-se um projéctil a dois terços do canhão e disparava-se outra munição contra este; a ideia era que o primeiro projéctil saísse do cano, impelido pelo projéctil do disparo vulgar. É um teste extremamente duro pois, quando se dispara com o cano obstruído por um projéctil anterior, o referido cano tende a explodir ou, no melhor dos casos, a deformar-se e expandir-se perigosamente. Nenhum dos canos das pistolas USP avaliadas explodiu; deformaram-se, sim, mas não perderam a sua precisão original.”
Só transcrevi a parte que aqui interessa, se quizer o resto diga que eu disponibilizo, de boa vontade.
Conforme eu referi gostava de ver este teste, simplesmente . . . Não precisava ficar zangado com a minha ignorância, afinal de contas só fiz tiro com Espingardas calibre 12 - monocano, sobrepostos, justapostos, semiautomática, repetição; Carabinas - semiautomáticas, repetição - .45, .306, 30-30, .223, 9,3 x 62 mm; Metralhadoras 7,9 mm; Espingardas 7,9 mm - Repetição; Metralhadoras 7,62 mm; Espingardas automáticas 7,62 mm; Carabinas . 22 - Magnum, LR, Short - Semiautomáticas, repetição; Pistolas repetição e semiautomáticas 9 mm; 7, 65 mm, 6,35 mm, .22; Revolveres .357 Magnum, .38, SP+P, .32 - Magnum, LR; .22 - Magnum - LR; Espingarda anti motim 40 mm e não falo do SMO, pois estive colocado numa Bataria anti-aérea.
Já agora aproveite e siga os links que o Saramago enviou, vai ver que ainda lhe é possível aumentar a sua brutal sapiência . . .
Até à próxima e bons tiros, que eu vou entrar às 16H00.
Tenho esperança que isto ainda acabe numa boa almoçarada/jantarada.
kris Says:
July 10th, 2008 at 11:42
ola pessoal…eu precisava de saber o funcionamento da Glock…tudo..todas as caracteristicas…ja tive a pesquisar mas pouco encontrei…se alguém me pudesse ajudar, ficava agradecida..é para estudar para o concurso a subchefes.
obr pela atencao
Filipe Gonçalves Says:
July 10th, 2008 at 12:24
Olá kris. Há uma publicação da EPG com 11 páginas que está muito bem resumido, se não conseguires aí na tua Escola a malta dispensa. lol
Até à próxima
Sousa Says:
July 10th, 2008 at 12:50
Boas, a minha intenção não era fazer palhaçadas, mas sim incutir um pouco de humor negro, pelos visto não fui bem sucedido, e se feri as susceptilidades de alguém, as minhas desculpas.
Simplesmente me passei quando li o que o Filipe: “saber que se tem um projéctil a meio cano e ter a coragem de puxar o gatilho”, e dado o cansaço e o adiantado da hora, fiz o que fiz.
Vou ver os vídeos, que o Saramago postou (obrigado)
nota: Saramago, eu nunca disse mal da G19, antes pelo contrário. A patilha de segurança que me referi no post anterior, refere-se à patilha adicional (que no primeiro lote de G19 foi colocada no lado direito, próprio para esquerdinos) que o Governo Português impôs à Glock. Patilha adicional essa que não vem e não faz parte de qualquer Glock. Coisa que na minha opinião, só vem atrapalhar.
Truta - Tel Aviv Says:
July 12th, 2008 at 15:58
ola a todos so para dizer algo sobre a glock
antes de mais devem disparar com ela para
falar depois e como uma mulher que simpatisas
logo mal a vez e qunto mais a conhrces mais roras partido
dela
poder de tiro tens desde 9mm 10mm 45 e 40 os restantes como
380 nao sao interessantes
e o modo automatico?
a g23 por exemplo compct 45 gap acertas 16 tiros a 25 mt numa cirvuferencia de 15 cm
try man
e o peso conta nso o tamanho
um abraco
pedro
Saramago Says:
July 13th, 2008 at 23:47
Boas
Tás perdoado Sousa, mas digamos, não foste muito feliz na escolha das palavras que utilizaste.
Gonçalves, tá visto que temos que combinar uns tiros com o Sousa e de seguida patuscada… E finalmente, vou aquirir a HK USP Compact 9mm, mas tive qie ir à casa mãe senão, mais uns 2 meses e fazia 2 anos que eu estava à espera da autorização de compra. Como diz um amigo meu, aquilo tá entregue aos bichos!!!
Abraço a todos
Nuno Saramago
PS: Truta, desvenda o que querias dizer.
Ricardo Says:
July 15th, 2008 at 01:16
A PJ utiliza a Glock 19 e a 26, desde há cerca de 10 anos. Cerca de 80 % dos funcionários tem esta arma distribuída.
Não tem patilha de segurança e, desde a formação incial, foram treinados a usar sempre munição na câmara.
Não existe notícia de qualquer disparo acidental.
Com a “minha” Glock 19, em treino de tiro, neste período, já efectuei mais de 3000 tiros, sem registo de qualquer falha.
Depois de nos “habituarmos”, esta é a arma ideal para o “tiro de combate”. Boa aquisição do alvo, gatilho suficientemente “duro” para evitar disparos acidentais.
Já “tive” a HK, a BDA e os Smith .357, mas esta arma é a que me oferece as maiores garantias. Além de não encravar, não tem manutenção, nem com o suor oxida, sendo facilmente oculta entre o cinto e qualquer peça de roupa.
VDIAS Says:
July 15th, 2008 at 22:02
Já agora que posso fazer para sacar a Licença de Porte de Arma…?
Posso me queixar de vizinhos ciganos???
hehehehe!
Filipe Gonçalves Says:
July 16th, 2008 at 16:05
Olá a todos.
Belo comentário acerca da G19, o do Ricardo, de fazer crescer água na boca . . . Curto, conciso e preciso.
Nós por cá, na Terra, vamos esperando e enquanto esperamos vamos treinando com as P-38, afincadamente. Agora até estamos muito mais ecológicos, pois os invólucros são verde tropa e dizem que a carga propulsora é menor. A 20 m não se nota nada.
Há alguns dias empunhei, infelizmente nem um tiro, uma pistola que achei de bom empunhamento, não muito larga, boa aquisição de miras, peso razoável e agradável à vista: Taurus 1911 .45, prometeram-me uma sessão, fico à espera.
VDIAS na minha humilde opinião e só baseado nestes comentários e nos meus 20 anos de casa, não tens falta de usar arma para defesa pessoal. E se tivesses não farias a pergunta tão despreocupadamente . . .
Já agora: se tivesses pela frente um daqueles indivíduos que vimos na TV com uma caçadeira na mão e tu possuísses no momento uma pistola ou um revólver contigo, o que fazias ? Tentavas empunhar a tua arma para te “defenderes” ? Erro fatal . . .
Bom, por agora chega. Tá na hora da praia - agora são uns dias para o descanso do guerreiro.
Cada vez gosto mais da HK USP Standard.
VDIAS Says:
July 17th, 2008 at 11:18
Filipe,
Sinceramente se tivesse o dito cigano a minha frente… nao sei que faria… se sacava de uma arma e lhe dava um tiro na cabeça (leia-se cornos)… ou se poupava a bala e ia ter com o maricas do socrates e lhe dava a ele o dito tiro na cabeça (leia-se novamente cornos)…
Filipe Gonçalves Says:
July 17th, 2008 at 13:12
Olá VDIAS pensamentos para cima meu irmão, não podemos ser assim tão radicais.
Para radicais e desrespeitadores das normas instituídas já chegam esses CIDADÃOS com direitos, liberdades e garantias e se reparaste em alguma imprensa a nossa Segurança Social (nossa quer dizer de quem a sustenta) teve o desplante de não fornecer o pequeno almoço a horas, não providenciou água quente para banhos (tá aí um frio do caraças) e pecado dos pecados não forneceu fraldas para as crianças que foram viver para o tal pavilhão.
Só falta um dia um politico qualquer num grande momento de inspiração determinar que nós (leia-se humildes cidadão cumpridores das leis e dos compromissos com o fisco) termos que garantir a subsistência de quem não quer trabalhar e há trabalho em Portugal, mas é só para quem quer. Ou será que já é assim ? Acho que estou baralhado . . .
Em relação ao Sr. PM só acho curioso é a principal força de oposição não apresentar soluções alternativas, só dá para desconfiar que se lá estivessem as políticas seriam as mesmas - anti sociais quanto baste e os pobres que paguem a crise. Com esta pedalada qualquer dia candidato-me a um cargo qualquer (leia-se tacho).
Até à próxima e temos que agitar as hostes.
Quim Says:
July 31st, 2008 at 12:29
Caro Filipe Gonçalves:
Gostava de lhe pedir que me contactasse para o mail qp.pedroso@iol.pt
Obrigado.
Filipe Gonçalves Says:
August 2nd, 2008 at 00:39
Então olá a todos.
Tá tudo de férias e ninguém alimenta o blog do VDIAS ?
O gajo até parece ser um bom moço (ái, lá fica toda a gente a saber que eu tenho uma costela alentejana).
Saramago temos que ir gastar chumbo e levar o Sousa que ele paga o lanche, se puder ser pelo sul eu levo uns camaradas, tudo malta que finalmente já tem 9mm.
Claro que convidamos o VDIAS, o dito cujo até já tem a lateral à vista, será que tem medo das OP Stop?
E antes que me esqueça: tiro rápido “bbh” 15 m, a minha usp é só de “trás da orelha”, lá vai outra vez o alentejo . . .
Um abraço molhado da praia, isto agora é um espectáculo, até da esplanada de um bar a malta navega.
.-)
saramago Says:
August 2nd, 2008 at 06:42
É verdade Gonçalves, ele tem que patrocinar o lanche!!! Temos que ir semear chumbo e dar um curso de formação intensiva ao VDIAS!!!
Espero é que o Sousa se pronuncie…
Abraço a todos
VDIAS Says:
August 4th, 2008 at 10:38
Neste momento estou a viver em sevilla… mas fico à espera desse tal convite…
Medo das OP Stop… nada disso… e da policia tão pouco…
O meu pai era policia… tenho/tinha 3 tios nas forças… e 2 primos tambem por la andam…
Digamos que já não me metem muito medo ou respeito…
Um abraço!
Sousa Says:
August 4th, 2008 at 12:20
A ideia não é má, eu até alinho em pagar o lanche ao pessoal.
Tenho é de atravessar o Atlântico, para o Norte, estou destacado na Madeira.
Mais a Sul não pode ser Gonçalves